日本黄色视频三级网站网址_国产精品久久久久久亚洲av鲁大_欧美日韩福利视频一区二区_国产精品亚洲美女久久久_日韩电影二区_国产麻豆成人av免费视频_国产一区二区激情短视频 _老司机影院成人

  2015年光伏“領(lǐng)跑者計劃”推出以來，光伏產(chǎn)品各種技術(shù)“百花齊放”，電池組件效率大幅度提升。中國光伏電池組件轉(zhuǎn)換效率越來越與全球先進水平看齊，美國SunPower、日本松下不再那么遙遠了。

  “領(lǐng)跑者”計劃推出以來，技術(shù)領(lǐng)先的產(chǎn)品普及與推廣迅速加快；行業(yè)制造水平、應(yīng)用水平、標準及測試等方面整體大幅提升；在電池組件轉(zhuǎn)換效率提升方面更是促進作用明顯。目前看來，領(lǐng)跑者最大的意義不是單純推動了某一種技術(shù)路線的發(fā)展，而是通過設(shè)立電池組件轉(zhuǎn)換效率標準，促進了全行業(yè)對高效的追求。不論是PERC、黑硅、MWT、雙面、HIT、IBC等新技術(shù)應(yīng)用，或者是常規(guī)組件，都在角逐效率。

  在此之前，電池效率每年提升0.2個百分點已屬不易，如今，先進技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用促進電池效率每年甚至0.5-1個百分點以上的提升，可以說，沒有“領(lǐng)跑者”政策牽引，電池組件技術(shù)進步不會如此之快。根據(jù)測算，組件轉(zhuǎn)換效率每提高1個百分點，光伏系統(tǒng)成本能降低6%左右，這對于光伏發(fā)電平價上網(wǎng)意義重大。領(lǐng)跑者計劃的實施效果看來，也證明了鼓勵高效化發(fā)展是正確的引導(dǎo)方向。領(lǐng)跑者推出以來，不僅效率提升迅猛、產(chǎn)品更新?lián)Q代加速，成本也在快速下降，領(lǐng)跑者項目招標不斷涌現(xiàn)新的低價就是最好的例證，行業(yè)仿佛依稀能看到未來兩三年光伏平價上網(wǎng)的光景。

  設(shè)置兩條效率標準值得商榷

  領(lǐng)跑者發(fā)揮政策作用的重要形式是組件效率設(shè)檻，也就是目前引發(fā)爭議的領(lǐng)跑者組件效率標準。目前領(lǐng)跑者采用的是單多晶分別設(shè)置最低效率門檻，單多晶組件轉(zhuǎn)換效率分別要達到17%與16.5%，兩者效率差距0.5%，然后通過市場的機制進行淘汰選擇。相關(guān)行業(yè)人士提出了質(zhì)疑：單晶與多晶本就同屬于晶硅產(chǎn)品，發(fā)電性能類似，目前又同樣遵循領(lǐng)跑者電價競價，照理說應(yīng)該同等競爭，劃定統(tǒng)一的效率標準，直接比拼度電成本，設(shè)置單多晶兩條不同的效率標準是否合理？

  而在這種效率標準設(shè)置邏輯下也出現(xiàn)了連鎖反應(yīng)。多晶電池組件技術(shù)最近兩年進步稍慢，單晶電池組件技術(shù)進步稍快，甚至有人提出提高單晶轉(zhuǎn)換效率門檻、拉大單多晶轉(zhuǎn)換效率門檻差距。難道就因為你的成績更好，所以就要求你的高考錄取分數(shù)線更高嗎？如同考試，既然你進步快，你優(yōu)秀的標準是90分，他進步慢，他優(yōu)秀的標準是80分，優(yōu)秀的標準要考慮個體進步差異而定，這究竟是否合理?

  根據(jù)領(lǐng)跑者效率標準，60片標準組件分別為單晶280W、多晶270W。大同領(lǐng)跑者一期，盡管相比多晶270W，單晶275W已經(jīng)顯示出更高的效率和更優(yōu)的成本，但是根據(jù)效率要求，單晶必須提升到280W甚至更高才能被領(lǐng)跑者項目接受。這段時間，單晶不斷提升技術(shù)、上馬PERC產(chǎn)線，效率不斷提升。到了領(lǐng)跑者二期，盡管標準為280W，但實際市場上單晶效率要達到285W甚至290W以上才能被接受，行業(yè)對單晶的要求從來就不是按照效率標準線來滿足。事實卻是，即使275W的單晶組件成本低于270W的多晶組件，還是無法進入大同領(lǐng)跑者一期項目，這是否合理?人為區(qū)分單多晶，就會出現(xiàn)這樣有意思的現(xiàn)象。

  事實上，除了領(lǐng)跑者市場，單晶組件在普通電站項目招標中也倍受熱捧，2017年上半年出現(xiàn)了供不應(yīng)求的局面，說明高效產(chǎn)品的高性價比得到了市場認可。不過，領(lǐng)跑者伊始，考慮單晶產(chǎn)能與多晶相去甚遠，單晶產(chǎn)能無法在短時間內(nèi)滿足所有高效產(chǎn)品需求，同時，多晶電池組件產(chǎn)能需要一些產(chǎn)業(yè)保護，技術(shù)進步需要一定時間，劃定單多晶兩條效率標準也可以理解。在當時情況下，也算是可以理解的選擇。

  目前看來，領(lǐng)跑者政策促進了行業(yè)整體技術(shù)的提升，之前的標準設(shè)置對單多晶產(chǎn)品技術(shù)都有促進作用。單晶因此有了發(fā)展；多晶也得以保護，并摒棄以往的低價低端策略，也開始往高效方向發(fā)展。

  新形勢下業(yè)界呼吁:統(tǒng)一單多晶效率標準

  在領(lǐng)跑者推行的近兩年后的今天，國內(nèi)高效產(chǎn)品效率與產(chǎn)能都不可同日而語。原有的標準已不再符合光伏行業(yè)發(fā)展情況，提升領(lǐng)跑者標準是大勢所趨。

  根據(jù)最近有關(guān)媒體報道，領(lǐng)跑者新的效率標準可能即將推出，60片組件效率標準有可能修改成單多晶分別為280W和295W，這與最初的領(lǐng)跑者標準相比，單多晶組件差距由原來的10W拉大到15W。多晶280W以上的產(chǎn)品將得到鼓勵，而單晶需要達到295W以上。

  目前，多晶通過黑硅+PERC，電池效率也可以做到19.5%，功率滿足280W效率標準基本沒有問題。但是，使用了該技術(shù)后，成本上升明顯，且衰減問題難以保證。同時，根據(jù)測算，相比疊加了復(fù)雜技術(shù)的280W多晶，285W、290W單晶組件成本相近甚至更低，而且由于更高效也帶來了更低的系統(tǒng)造價與度電成本，那么，為何要鼓勵280W組件，而不鼓勵285W、290W組件？邏輯是什么？

  根據(jù)某主要光伏企業(yè)在2016年12月演講中給出的成本數(shù)據(jù)，多晶使用PERC技術(shù)成本提高了0.25元/W。多晶使用了黑硅+PERC技術(shù)后，功率與常規(guī)單晶組件相當，然而成本則沒有優(yōu)勢。這樣的情況下，亟需讓他們同場競技，讓市場去斷定孰優(yōu)孰劣，通過市場淘汰掉不適合的產(chǎn)品，而非給更為高效的產(chǎn)品人為設(shè)置門檻。

  高效單晶產(chǎn)品迅猛發(fā)展后的今天，不僅效率提升迅速，成本下降明顯，度電成本已具備優(yōu)勢，完全能更好的滿足高效產(chǎn)品需求，行業(yè)認可度持續(xù)高漲。這樣的產(chǎn)品完全可以也應(yīng)該與多晶產(chǎn)品同等競爭效率與度電成本。

  從光伏行業(yè)的終極目標來看，光伏未來要實現(xiàn)平價上網(wǎng)、替代傳統(tǒng)能源，必須要不斷鼓勵先進、高效技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展?！邦I(lǐng)跑者計劃”制訂的初衷也是促進產(chǎn)業(yè)升級，讓先進、高效的技術(shù)產(chǎn)品更有市場。這種前提下，政策應(yīng)該鼓勵各種技術(shù)路線在同等條件下，相互良性競爭，提升效率、降低度電成本，最終通過市場機制和終端需求進行產(chǎn)品淘汰與選擇。不鼓勵先進，刻意去保護或平衡某一種技術(shù)路線的平穩(wěn)發(fā)展，這會讓更先進的技術(shù)產(chǎn)品失去動力與信心，不利于光伏行業(yè)長期發(fā)展。

不是所有的成功都理所當然，成績好的背后除了天賦，是更多的汗水與淚水。不要對好孩子過于苛刻，應(yīng)該給予更多的鼓勵。光伏“領(lǐng)跑者”也是！單晶、多晶同為晶硅，發(fā)電性能相近，技術(shù)工藝提升原理相似，成本趨于一致，效率均有前景，是否可以設(shè)置統(tǒng)一的晶硅電池組件效率門檻，讓二者公平地角逐度電成本，讓市場做最終選擇？